Diskussion:Lichtgeschwindigkeit

Aus WikiSchool

Also ein Neutronenstern ist meines Erachtens nach kein "Stern" der sich schnell dreht, sondern das Überbleibsel einer Supernova, der ehemalige Eisenkern des Sterns der auf einen extrem kleinen Raum zusammengedrückt wurde. In einem Stern muss eine Kernfusion stattfinden damit man ihn als "Stern" identifizieren kann. Das mit dem schnellen Drehen stimmt aber. (Neutronenstern übrigens desshalb weil bei der Supernova der Eisenkern des Sterns so stark komprimiert wird (Fermidruck) dass die Elektronen der Eisenatome im Inneren in den Kern gedrückt werden und mit den Protonen zu Neutronen "verschmelzen". --HypnoToad 19:35, 8. Mär 2006 (CET)

höh?: Zitat: "ein Neutronenstern ist meines Erachtens nach kein "Stern" der sich schnell dreht" und "Das mit dem schnellen Drehen stimmt aber." was genau wolltest du mit diesem Diskussionsbeitrag sagen? Dass es nicht realistisch ist, dass auf einem Neutronenstern ein Wolkenkratzer steht? Übrigens ist es nur ein Gedankenexperiment --Stefan-Xp 19:55, 8. Mär 2006 (CET)

Ne, ein Stern ist ein Gebilde wo Kernfusion drin abläuft. Bei einem Neutronenstern nicht der Fall. Dass das ein Gedankenexperiment is, is mir klar *g* --HypnoToad 19:57, 8. Mär 2006 (CET)

> Bsp: Auf einem Neutronenstern ( ein ehemaliger Stern, welcher sich sehr schnell um seine eigene Achse dreht) steht ein sehr hohes Gebäude. Würde ein
> Büroangestelter im oberstem Stockwerk um 7:00 Uhr zur Arbeit gehen und nach seiner Uhr um 12:00 Uhr Mittags zum Essen herunter gehen, so würde er sich unten
> abends wieder finden, da die Geschwindigkeit oben so viel größer ist.
> D.h.: Um in die Vergangenheit zu reisen müsste man "nur" schneller sein als das Licht.
Dieser Absatz sollte komplett gestrichen werden oder durch etwas Sinnvolles ersetzt werden.
1) Sobald du mit Höhe in einem Gravitationsfeld argumentierst, muss du die allgemeine Relativitätstheorie beachten, ansonsten kannst du nur verwirren. Gerade Neutronensterne sind Körper, bei denen ihr besonders starkes Gravitationsfeld zu bachten ist.
2) Oben und unten hättest du gleichzeitig jeweils morgen, mittag und abend. Wenn du Mittags runterfährst, hast du auch unten mittag. Der Unterschied ist nur, dass unten gesagt würde, die Umdrehungszeit beträgt x Sekunden, und oben würde man sagen, die Umdrehungszeit ist beispielsweise 2x Sekunden.
3) "Was wäre wenn etwas wahr wäre von dem ich aber weiß dass es unwahr ist" Solche Schlussfolgerungen führen zu Beliebigkeit und sollten hier nicht erscheinen.